• Correa e Lopes

Governo estuda adiamento de três meses para tributos federais

Debate sobre aplicação da medida envolve alcance de portaria de 2012


A equipe econômica finaliza estudos para permitir um adiamento por três meses do prazo de pagamento dos tributos federais, com base na decretação do estado de calamidade pública. Há discussões e pressões internas no governo para que essa medida seja adotada. Isso ocorre na esteira de um debate que já chegou ao judiciário - e também ocorre na área econômica - sobre a aplicação de uma portaria de 2012 (Portaria 12/2012) que permitia às empresas localizadas em municípios em estado de calamidade diferirem seus tributos devidos à União.


Fontes da Receita reconhecem que a portaria está em vigor, mas ainda há dúvida sobre seu alcance.


O debate levado à Justiça é se o decreto estadual de calamidade é suficiente para que as empresas usem automaticamente a portaria de número 12, editada na época do então ministro da Fazenda Guido Mantega, mesmo se no município em que estiver sediado não tiver sido acionada a calamidade. Estados como São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul já decretaram calamidade pública.


O advogado Luiz Gustavo Bichara, sócio de escritório Bichara Advogados, explica que a portaria 12 conceitualmente é um instrumento de “eficácia limitada”. Ou seja, demanda outro normativo explicitando quem pode ter direito ao benefício. A tese jurídica que ele e outros tributaristas e empresas estão levando ao judiciário é de se fazer aplicar automaticamente essa norma em todos os municípios daqueles Estados com calamidade decretada. “Se o contribuinte for por conta própria nesse momento ele será autuado”, disse.


Outro tributarista que pediu anonimato concorda com a tese e avalia que, embora a portaria não contemple a calamidade decretada pela União, caberia a aplicação nesse caso também. “É provável que, por uma questão formal, eles façam um ajuste na portaria para contemplar essa situação inusitada”, disse a fonte.


Um interlocutor da Receita, contudo, disse que a interpretação é que não se aplicaria porque a calamidade da União é diferente, por estar vinculada à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). De qualquer forma, na equipe econômica esse debate sobre uma aplicação geral desse conceito está em curso e uma decisão deve ser

tomada em breve.


Entre os que defendem um adiamento generalizado, prevalece a leitura de que o recolhimento nesses três meses já ficaria bem abaixo do normal por conta da paralisia na economia brasileira.


Dessa forma, o diferimento seria um caminho para garantir caixa para as empresas nesse momento de crise, com custo menor para o Tesouro. “A calamidade não dá um cheque em branco para emissão de dívida pública”, salientou uma fonte. Além disso, o impacto no ano seria limitado, dado que não é perdão de dívida tributária e


isso será pago mais à frente pelas companhias. Ou seja, é como se o governo desse um capital de giro que será pago logo.


Na semana passada, o governo anunciou o benefício de adiamento por três meses no recolhimento de tributo para as empresas do Simples (sistema simplificado de recolhimento para micro e pequenas empresas). Essa medida só atingiu a parcela dos tributos devidos à União. Os Estados e Municípios que estão no Simples não aderiram ainda, apesar de pressão da área econômica do governo. Governadores e prefeitos querem contrapartida para fazer isso.


Fonte: Valor Econômico

3 visualizações

Posts recentes

Ver tudo

RESOLUÇÃO SEFAZ No 202 DE 24 DE FEVEREIRO DE 2021

DISCIPLINA, NO ÂMBITO DA SEFAZ, OS PROCEDIMENTOS NECESSÁRIOS AO CUMPRIMENTO DO PREVISTO NO DECRETO No 47.488/2021, QUE REGULAMENTA O DISPOS- TO NA LEI COMPLEMENTAR No 189/2020, QUE INSTITUI O PROGRAMA

Especialista Tributária

UMA EMPRESA DO GRUPO VIRIATO

© 2017 POR CORREA & LOPES CONSULTORIA TRIBUTÁRIA LTDA